נתיבי המפרץ בע"מ נ' ארדן - תעשיות בטון משוך בע"מ - פסקדין

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
1949-12-08
10.11.2010
בפני :
תמר נאות פרי

- נגד -
:
נתיבי המפרץ בע"מ
:
ארדן - תעשיות בטון משוך בע"מ
החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

אני חושבת שאם עד מנוסה ואינטיגלנטי כגון העד הנוכחי נשאל שלוש פעמים את אותה שאלה והוא בוחר לענות כפי שהוא עונה די לנו בכך.

הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

המכתב מדבר בעד עצמו. אני בטוחה שהעד התכוון לכל מה שהוא שהוא כתב, במיוחד לסעיפים 6,7 לאותו מכתב ונדמה לי שזה מה שהוא רצה להבהיר.

אינני סבורה שיש מקום עוד להמשיך ולשאול שאלות את העד. חקירתו הסתיימה.

אני פוסקת את שכרו בסך 1,500 ₪ ואני שומעת מהעד שהוא מוותר על שכרו ומודה לו על כך.

באשר למסמכים שהעד הביא עימו, הרי שאם יש צורך יהיה אפשר להגישם, למרות שאני לא בטוחה שאני מוצאת את הרלוונטיות לגבי מכתבים שהיו בינו לבין מר כהנא, הרי שאין כל סיבה להורות לו להביא אותם או לחפש אותם והנתבעת כמובן שידעה שהיו תכתובות עם העד, בין מר כהנא לבין גורמים נוספים רלוונטים והיתה יכול הלנסות לאתר את המכתבים בשלב קודם.

לגבי המסמכים שהעד הביא עימו, אינני מוצאת כל סיבה שהוא יעמוד ויצלם את הכל. אם ב"כ הנתבעת סבור שיש עוד מסמכים או חשבונות שהם רלבנטיים וקריטיים, הוא יכול לתאם עימו פגישה, לצלם את החומר ולהגישו לביהמ"ש.

אם ב"כ התובעת ימצא לנכון להגיש מסמכים אף הוא, הוא יכול לעשות זאת ואם יהיה צורך בזימון העד לישיבה נוספת, על מנת שייחקר על אותם מסמכים, גם את זאת יהיה ניתן לעשות וכמובן שאז יפסקו הוצאות נוספות לטובת העד.

החשבון מס' 5 – יסומן ת/4 והחשבון לגבי 10/07 – יסומן ת/5.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

כמובן שמבלי לפרט את משמעותה של הלכת אפרופים, אינני מוצאת שיש מקום לשנות מההחלטה הקודמת שלי.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

תמר נאות פרי, שופטת

החלטה

אני מאוד מתנצלת שלא נוכל להספיק ולסיים את חקירתו של העד. הדיון התחיל בכשעה איחור, בשל דיון ארוך מאוד שהתקיים בבוקר במעצר עד תום הליכים, אשר גרם לכך שכל הדיונים נדחו בכשעה ולכן יהיה צורך להשלים את החקירה הנגדית במועד אחר.

החקירה תושלם ביום 17/11/10 בשעה 14:00.

אני מבהירה לעד שהוא נמצא באמצע חקירה נגדית ואסור לו לדבר עם אף גורם באשר לדברים שהוא נשאל לגביהם ובאשר לתיק בכלל, בין אם נציגים מהנתבעת או עורך דינו כו'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>